스프링 부트 3와 스프링 프레임워크의 차이점: 무엇이 다르고, 언제 어떤 것을 선택해야 할까?

 

스프링(SPRING) 생태계는 자바 기반 애플리케이션 개발에 있어 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 그중 **스프링 프레임워크(Spring Framework)**와 **스프링 부트(Spring Boot)**는 가장 널리 사용되는 두 가지 주요 기술입니다. 그러나 두 기술은 용도와 설계 철학이 달라, 적절히 이해하고 사용해야 성공적인 개발이 가능합니다. 특히 **스프링 부트 3(Spring Boot 3)**의 등장으로 최신 스프링 개발의 트렌드가 변화하며, 기존 프레임워크와의 차이가 더욱 분명해졌습니다.

이 글에서는 스프링 프레임워크와 스프링 부트 3의 차이점을 중심으로, 각각의 특징과 사용 시점을 심도 있게 설명합니다. 또한, 실제 프로젝트에서 어떤 기술을 선택해야 하는지 결정하는 데 도움이 될 수 있도록 구체적인 예시도 제공합니다.

---

1. 스프링 프레임워크란 무엇인가?

스프링 프레임워크는 자바 개발의 효율성을 높이기 위해 만들어진 전통적인 애플리케이션 개발 프레임워크입니다. 모듈식 설계와 유연성을 제공하며, 기업용 애플리케이션 개발에 주로 사용됩니다.

주요 특징

1. 의존성 주입(Dependency Injection, DI)
   • 컴포넌트 간의 결합도를 낮추어 테스트와 유지보수를 용이하게 합니다.
2. AOP(Aspect-Oriented Programming)
   • 로깅, 트랜잭션 관리와 같은 횡단 관심사를 처리합니다.
3. 유연한 모듈화
   • 필요한 모듈만 선택적으로 사용할 수 있습니다.
     예: Spring MVC, Spring Security, Spring JDBC 등.
4. 풍부한 확장성
   • 다양한 외부 라이브러리와 쉽게 통합됩니다.

---

2. 스프링 부트란 무엇인가?

스프링 부트는 스프링 프레임워크 기반의 설정 간소화와 빠른 개발을 목표로 설계된 서브 프레임워크입니다. 스프링의 복잡한 설정 문제를 자동화하고, 개발자들이 비즈니스 로직에 더 집중할 수 있도록 돕습니다.

주요 특징

1. 자동 구성(Auto Configuration)
   • 개발자가 일일이 설정하지 않아도 기본값으로 동작하도록 자동 설정을 제공합니다.
2. 독립 실행형 애플리케이션
   • 별도의 WAS(Web Application Server) 없이 내장된 서버(Tomcat, Jetty 등)로 실행 가능합니다.
3. 스타터 의존성(Starter Dependencies)
   • 필요한 기능에 맞는 의존성을 한 번에 추가할 수 있도록 미리 구성된 패키지를 제공합니다.
     예: spring-boot-starter-web, spring-boot-starter-data-jpa 등.
4. 프로덕션 레디 기능
   • 모니터링, 로그 설정, 애플리케이션 상태 점검(Actuator)과 같은 운영환경 기능을 내장합니다.

---

3. 스프링 부트 3의 주요 특징

스프링 부트 3는 2022년에 발표된 스프링 프레임워크 6을 기반으로 구축되었습니다. 주요 업데이트는 다음과 같습니다.

3.1 자카르타 EE 전환

• 스프링 부트 3는 Java EE 대신 자카르타 EE를 채택해 최신 엔터프라이즈 기술 표준을 따릅니다.
• 예전 javax 패키지가 이제 jakarta로 변경되었습니다.

3.2 새로운 GraalVM 네이티브 이미지 지원

• GraalVM을 통해 네이티브 실행 파일을 생성할 수 있습니다.
• 경량화된 실행 파일로 애플리케이션 시작 시간이 빨라지고 메모리 소비가 줄어듭니다.

3.3 향상된 관찰 가능성(Observability)

• OpenTelemetry와 Micrometer를 활용해 모니터링과 트레이싱 기능을 강화했습니다.

---

4. 스프링 프레임워크와 스프링 부트 3의 차이점

구분 스프링 프레임워크 스프링 부트 3

설정	수동 설정 중심	자동 설정 제공
사용 편의성	복잡하고 유연함	간편하고 빠른 개발 가능
목적	프레임워크 구축	독립 애플리케이션 개발
내장 서버	없음. 별도 WAS 필요	내장 서버 제공(Tomcat, Jetty 등)
성능 최적화	직접 최적화 필요	GraalVM 네이티브 이미지로 경량화 지원
운영 환경 기능	기본적으로 제공되지 않음	Actuator와 같은 운영 기능 내장

---

5. 실제 사례를 통해 보는 차이점

예시 1: 웹 애플리케이션 초기 설정

• 스프링 프레임워크:
  • Maven이나 Gradle로 필요한 의존성을 추가하고 XML 혹은 자바 클래스로 복잡한 설정을 작성해야 합니다.
• 스프링 부트 3:
  • spring-boot-starter-web 하나로 모든 설정이 자동화됩니다.

예시 2: 내장 서버 사용

• 스프링 프레임워크:
  • Tomcat 서버를 별도로 설치하고 연결해야 합니다.
• 스프링 부트 3:
  • 내장 Tomcat을 제공하므로, java -jar로 실행하면 바로 서버가 동작합니다.

예시 3: 네이티브 애플리케이션 배포

• 스프링 프레임워크:
  • Java 가상머신(JVM)에서만 실행 가능합니다.
• 스프링 부트 3:
  • GraalVM을 이용해 네이티브 실행 파일로 변환 가능하므로 컨테이너 환경에서 가볍게 동작합니다.

---

6. 스프링 부트 3를 선택해야 하는 경우

스프링 부트 3는 다음과 같은 경우에 특히 적합합니다.

1. 빠른 프로토타이핑
   • 프로젝트 초기 단계에서 간단한 설정으로 빠르게 결과물을 내고 싶을 때.
2. 클라우드 네이티브 애플리케이션
   • 컨테이너 기반 배포와 서버리스 환경을 고려한 애플리케이션 개발.
3. 작은 팀 혹은 단일 프로젝트
   • 복잡한 아키텍처가 필요 없는 비교적 단순한 애플리케이션.

---

7. 결론: 무엇을 선택할 것인가?

스프링 프레임워크와 스프링 부트 3는 각각의 강점이 있습니다.

• 스프링 프레임워크는 복잡한 애플리케이션 아키텍처 설계와 세부적인 제어가 필요한 경우 적합합니다.
• 스프링 부트 3는 현대적인 개발 패턴에 맞춰 신속한 개발과 배포가 필요할 때 탁월한 선택입니다.

결론적으로, 두 기술은 상호 배타적인 관계가 아니라 상황에 따라 함께 활용할 수도 있습니다. 프로젝트의 요구사항과 팀의 역량에 맞는 선택이 중요합니다.