스프링 부트 3에서 RestTemplate 대체하기

 

스프링 부트 3에서는 RestTemplate 대신 새로운 HTTP 클라이언트 기술인 WebClient를 사용하도록 권장합니다. RestTemplate는 스프링의 오랜 HTTP 통신 도구였지만, 비동기 처리와 유연성 측면에서 한계가 있어 더 현대적인 대안이 필요하게 되었습니다. 이 글에서는 RestTemplate의 단점을 살펴보고 WebClient로 대체하는 방법, 그리고 실무에서 유용한 3가지 예제를 소개하겠습니다.

---

1. RestTemplate의 한계

RestTemplate는 동기 방식으로 설계되었습니다. 이는 요청-응답이 완료될 때까지 스레드가 블록된다는 의미로, 고성능이 요구되는 애플리케이션에서 비효율적입니다. 다음은 RestTemplate의 주요 한계입니다.

1. 비동기 지원 부족: 비동기 통신을 하려면 복잡한 작업과 별도의 설정이 필요합니다.
2. 유연성 한계: 동기 방식 외에 특별한 확장이 어려워 복잡한 HTTP 요청을 처리하기 어렵습니다.
3. 최신 기능 부족: 스프링 5에서 등장한 WebClient는 더 많은 기능을 제공하며, RestTemplate는 더 이상 적극적으로 개발되지 않습니다.

---

2. WebClient 소개

WebClient는 스프링 5에서 추가된 리액티브 기반의 HTTP 클라이언트입니다. 이를 통해 동기와 비동기 방식 모두를 지원하며, 현대적인 REST API 통신에 적합한 다양한 기능을 제공합니다.

WebClient의 주요 특징

1. 비동기 및 동기 통신 지원
   WebClient는 비동기 방식으로 설계되었지만, 필요에 따라 동기 방식으로도 활용할 수 있습니다.
2. 리액티브 스트림 지원
   대규모 데이터 처리나 스트림 처리 시 높은 성능과 효율성을 제공합니다.
3. 높은 확장성
   다양한 인코딩, 필터, 로깅, 에러 핸들링을 지원해 복잡한 시나리오에도 대응 가능합니다.

---

3. RestTemplate와 WebClient 비교

기능 RestTemplate WebClient

동기/비동기 지원	동기 방식만 지원	동기 및 비동기 모두 지원
리액티브 스트림	미지원	지원
성능 및 확장성	제한적	유연하고 고성능
사용성	간단하지만 고도화 어려움	설정은 복잡하지만 매우 유연함

---

4. RestTemplate에서 WebClient로 전환하기

아래는 RestTemplate로 작성된 코드와 WebClient로 대체된 코드를 비교한 예제입니다.

예제 1: GET 요청 처리

RestTemplate 사용

RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
String url = "https://api.example.com/data";
ResponseEntity response = restTemplate.getForEntity(url, String.class);
System.out.println(response.getBody());

WebClient 사용

WebClient webClient = WebClient.create();
String url = "https://api.example.com/data";
String response = webClient.get()
                           .uri(url)
                           .retrieve()
                           .bodyToMono(String.class)
                           .block(); // 동기 방식으로 처리
System.out.println(response);

예제 2: POST 요청 처리

RestTemplate 사용

RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
String url = "https://api.example.com/data";
MyRequest request = new MyRequest("value");
ResponseEntity response = restTemplate.postForEntity(url, request, String.class);
System.out.println(response.getBody());

WebClient 사용

WebClient webClient = WebClient.create();
String url = "https://api.example.com/data";
MyRequest request = new MyRequest("value");
String response = webClient.post()
                           .uri(url)
                           .bodyValue(request)
                           .retrieve()
                           .bodyToMono(String.class)
                           .block(); // 동기 방식으로 처리
System.out.println(response);

예제 3: 에러 처리

RestTemplate 사용
RestTemplate에서 에러 처리는 주로 try-catch로 이루어집니다.

try {
    ResponseEntity<String> response = restTemplate.getForEntity(url, String.class);
} catch (HttpClientErrorException e) {
    System.out.println("Error: " + e.getStatusCode());
}

WebClient 사용
WebClient는 내장된 에러 처리 체인을 활용할 수 있습니다.

WebClient webClient = WebClient.create();
String response = webClient.get()
                           .uri(url)
                           .retrieve()
                           .onStatus(HttpStatus::is4xxClientError, clientResponse -> {
                               return Mono.error(new RuntimeException("4xx error"));
                           })
                           .bodyToMono(String.class)
                           .block(); // 동기 방식
System.out.println(response);

---

5. WebClient 활용 시 유의점

1. 리액티브 스트림 이해
   WebClient는 리액티브 프로그래밍의 기초인 Mono와 Flux를 다룹니다. 이를 충분히 이해하면 비동기 및 스트림 처리가 수월해집니다.
2. 동기 사용 시 Block 주의
   WebClient는 기본적으로 비동기 방식이며, .block()은 동기 처리를 위한 메서드입니다. 과도한 사용은 성능 저하를 초래할 수 있습니다.
3. Connection Pool 관리
   WebClient는 Netty 기반으로 동작하며, 적절한 커넥션 풀 설정이 필요합니다.

---

결론

스프링 부트 3에서 RestTemplate 대신 WebClient를 사용하는 것은 더 이상 선택이 아니라 필수로 다가오고 있습니다. WebClient는 비동기 통신과 확장성에서 큰 이점을 제공하며, 최신 HTTP 클라이언트의 요구 사항을 충족합니다.

위에서 설명한 전환 방법과 예제를 참고하여 기존 RestTemplate를 WebClient로 점진적으로 대체해보세요. 이를 통해 더 나은 성능과 유지보수성을 갖춘 애플리케이션을 구축할 수 있을 것입니다.