React에서 REST API와 GraphQL 비교하기

 

프론트엔드 개발에서 데이터를 효과적으로 처리하는 것은 사용자 경험과 성능에 직접적인 영향을 미칩니다. React 애플리케이션을 구축할 때 흔히 사용되는 두 가지 데이터 통신 방식인 REST API와 GraphQL은 각각의 장점과 단점을 가지고 있습니다. 이번 글에서는 React와 REST API, GraphQL을 통합하여 사용하는 방법과 각 방식의 특징, 장단점을 비교 분석해보겠습니다.

---

REST API란?

REST API(Representational State Transfer Application Programming Interface)는 HTTP 프로토콜을 기반으로 클라이언트와 서버 간 데이터를 주고받는 가장 일반적인 방식입니다. 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다:

• 리소스 기반 구조: URI를 통해 리소스를 식별하며, CRUD 작업은 HTTP 메서드(GET, POST, PUT, DELETE 등)를 통해 수행합니다.
• 무상태성: 각 요청은 독립적으로 처리되며, 서버는 클라이언트의 상태를 유지하지 않습니다.
• 표준화된 응답 구조: 일반적으로 JSON 형식을 사용합니다.

REST API 사용 예시

// React에서 REST API 사용하기
import React, { useEffect, useState } from 'react';

const Users = () => {
  const [users, setUsers] = useState([]);

  useEffect(() => {
    fetch('https://api.example.com/users')
      .then(response => response.json())
      .then(data => setUsers(data));
  }, []);

  return (

User List

{users.map(user => (
• {user.name}
))}

  );
};

export default Users;

---

GraphQL이란?

GraphQL은 페이스북이 개발한 쿼리 언어로, REST API의 단점을 보완하기 위해 설계되었습니다. 클라이언트가 필요한 데이터를 정확히 요청할 수 있도록 설계된 점이 특징입니다. 주요 특징은 다음과 같습니다:

• 클라이언트 중심 데이터 요청: 클라이언트는 필요한 데이터의 구조를 직접 정의할 수 있습니다.
• 단일 엔드포인트: 모든 요청이 단일 엔드포인트로 처리됩니다.
• 효율적인 데이터 전송: 불필요한 데이터 전송을 방지하여 네트워크 비용을 절감합니다.

GraphQL 사용 예시

// React에서 GraphQL 사용하기
import React, { useEffect, useState } from 'react';
import { gql, useQuery } from '@apollo/client';

const GET_USERS = gql`
  query {
    users {
      id
      name
    }
  }
`;

const Users = () => {
  const { loading, error, data } = useQuery(GET_USERS);

  if (loading) return <p>Loading...</p>;
  if (error) return <p>Error: {error.message}</p>;

  return (
    <div>
      <h1>User List</h1>
      <ul>
        {data.users.map(user => (
          <li key={user.id}>{user.name}</li>
        ))}
      </ul>
    </div>
  );
};

export default Users;

---

REST API와 GraphQL의 주요 차이점

특징REST APIGraphQL

데이터 요청 방식	여러 엔드포인트에서 필요한 데이터 요청	단일 엔드포인트에서 필요한 데이터만 요청
응답 데이터 크기	고정된 형식으로 필요한 데이터 외에도 추가 데이터가 포함될 수 있음	클라이언트가 정의한 형식으로 최소한의 데이터만 반환
성능	다수의 요청이 필요한 경우 네트워크 지연 발생 가능	한 번의 요청으로 필요한 데이터 확보 가능
캐싱	HTTP 캐싱(ETag, Last-Modified) 지원	클라이언트에서 별도의 캐싱 로직 필요
러닝 커브	비교적 쉬움	GraphQL 스키마와 쿼리 작성법 학습 필요
에코시스템	널리 사용되며 많은 문서와 도구가 존재	점점 성장 중이며 Apollo, Relay 등 주요 도구 존재

---

REST API와 GraphQL의 장단점

REST API의 장점

1. 표준화와 단순성: 기존 HTTP 프로토콜을 따르기 때문에 익숙하고 구현이 간단합니다.
2. 캐싱 지원: 브라우저와 서버의 HTTP 캐싱을 활용해 성능을 최적화할 수 있습니다.
3. 광범위한 지원: REST는 널리 사용되며 다양한 라이브러리와 도구가 존재합니다.

REST API의 단점

1. Over-fetching: 클라이언트가 불필요한 데이터를 받는 경우가 많습니다.
2. Under-fetching: 필요한 데이터를 얻기 위해 여러 요청이 필요할 수 있습니다.
3. 엔드포인트 관리의 복잡성: 많은 리소스를 다룰수록 엔드포인트 관리가 어려워질 수 있습니다.

GraphQL의 장점

1. 정확한 데이터 요청: 필요한 데이터만 요청하여 네트워크 비용을 절감합니다.
2. 유연성: 단일 엔드포인트를 통해 다양한 데이터 요청을 처리할 수 있습니다.
3. 강력한 타입 시스템: GraphQL 스키마를 통해 데이터 구조를 명확히 정의합니다.

GraphQL의 단점

1. 러닝 커브: REST보다 배우기가 어렵고 초기 설정이 복잡할 수 있습니다.
2. 캐싱의 어려움: 기본적으로 HTTP 캐싱을 사용할 수 없으며, Apollo Cache와 같은 추가 도구가 필요합니다.
3. 복잡한 서버 로직: 스키마 설계와 리졸버 구현이 REST보다 더 복잡할 수 있습니다.

---

React에서 어떤 방식을 선택해야 할까?

React 애플리케이션에서 REST API와 GraphQL 중 어떤 것을 사용할지는 프로젝트의 요구 사항과 팀의 기술 스택에 따라 달라집니다. 아래는 선택 기준입니다:

• 단순한 프로젝트: API 요청이 많지 않고 간단한 CRUD 작업만 필요하다면 REST API가 적합합니다.
• 복잡한 데이터 요구: 다양한 데이터 구조를 다루고 네트워크 최적화가 중요한 경우 GraphQL이 유리합니다.
• 기존 시스템 연계: 기존에 REST API로 구축된 시스템을 사용하는 경우 REST를 활용하는 것이 더 효율적입니다.
• 미래 확장성 고려: 프로젝트가 장기적으로 복잡해질 가능성이 있다면 GraphQL을 도입하는 것이 유리합니다.

---

결론

React 애플리케이션에서 REST API와 GraphQL은 각각의 장점과 단점이 명확한 데이터 통신 방식입니다. REST API는 간단하고 익숙한 방식으로, 대부분의 프로젝트에서 적합하지만, 복잡한 데이터 요구 사항이 있는 경우 GraphQL의 유연성과 효율성이 더 유리할 수 있습니다.

두 방식 중 하나를 선택하기 전, 프로젝트의 규모와 요구 사항, 팀의 기술 역량을 고려하여 최적의 솔루션을 도입하는 것이 중요합니다. React 개발에서 REST API와 GraphQL을 효과적으로 활용하면 더 나은 사용자 경험과 높은 성능을 가진 애플리케이션을 구축할 수 있습니다.